スポンサーサイト
大失敗 五輪招致ドンブリ勘定の呆れた実態
失敗した東京五輪の招致活動に使われた巨額の税金。その使われ方は、やはり恐ろしいほどのドンブリ勘定だった。１９日開かれた都議会の決算特別委員会で、都の招致本部・招致委員会と業者の癒着とも疑われる実態が明らかになった。
都税１００億円、民間５０億円からなる１５０億円の招致活動費のうち、イベント開催など招致機運盛り上げに全体の６割にあたる９５億円が使われた。そのほとんどが一般競争入札ではなく、通常、専門性が問われる事業で利用される、随意契約や委託契約だったのだ。
東京都の６２ある区市町村へは、そのうち１２億４０００万円が丸投げされ、１０００万円を上限にＰＲイベントが行われた。
ある区ではメダリストを呼んで６００人の体操教室が開かれた。予算は７８０万円。もちろん随意契約だ。この事業を請け負ったのは、なぜかその区から遠く離れた羽村市の従業員８人の代理店。それも専門はパチンコ・パチスロ広告だというから、冗談にもほどがある。区は「日本体操協会から紹介があった」と答えたという。
また、複数の区市町村から事業を請け負った業者が０８年度分だけで８社あり、そのうち３社は招致委の事業も受託していた。つまり特定業者に仕事が集中していたのだ。
１９日の委員会で都の招致本部参事は、「より効果的な方法となると、特定業者に傾くことがある。都は情報提供しただけで、紹介はしていない。五輪は物品や工事ではないので、競争入札はなじまない」と答弁した。いかにも苦し紛れだ。
質問に立った民主党の伊藤悠都議がこう憤る。
「五輪の開催そのものは特殊な機能が必要だとしても、招致イベントのようにトークショー、サッカー教室、講演会程度なら専門のイベント会社じゃなくてもいい。それがなぜ随意契約なのか」
委員会では、大手広告代理店が１５０億円の活動費のうちの３５％にあたる５３億円超の事業を受託し、ほぼ１００％が随意契約だったことも明らかになった。
そもそも“機運盛り上げ”というあいまいなものに、これほどの大金が使われたことに疑問を感じざるをえないし、それが随意契約ばかりならなおさらだ。この問題、さらなる徹底追及が必要だ。
（日刊ゲンダイ2009年10月20日掲載）
いまだにこんなことをやっているとは・・・。
新東京銀行でも大失態をやらかし、公的資金を投入した石原が話題を逸らすために目くらましでぶち上げた五輪招致のバカ騒ぎ。
寝る場所も食うものもない人が都会に氾濫していると言うのに、結局やっていることはこのザマだ。
石原慎太郎と役人よ、腹を斬れ！
こいつらを推していた公明党も創価学会も、もう公正とか誠実とか福祉とか無駄遣いなくすとかきれいごとを口にするな！
おまえらの宗教教義も実行動も全て腐っている！
池田大作よ、この実情になにか言ってみろ！この世相になにか言ってみろ！
終わっている連中は結局心底腐っているということだ。
八ッ場ダム推進派住民報道はヤラセ（TBS）、１都６県の知事視察の欺瞞
八ッ場ダムのテレビ報道の姿勢と自民党系の都知事の言い草があまりに稚拙なので今回も書かせて頂きます。
テレビでコメントする八ッ場ダムの地元住民はみんなダム推進派のような印象を受けませんか？
50年も住民が反対闘争をしていた地域なのに、政権交代による奇跡的転換で「ダム中止万歳」と言う地元住民がまったくと言っていいほど出てこないのは不思議だなあと感じませんか？。ホントにお前ら50年間も闘ったのか！？と。
すると興味深い記事をふたつ見つけました。
9月13日の朝日に「八ツ場ダム 推進署名 揺れる心」という記事があります。
そこには地元住民のインタビューで次のような嘆きが掲載されていました。
署名に協力したある地区の老人男性はぼやく。
「造りかけの道路は完成させてほしいけど、ダムは別にできなくてもいい。でも狭い地域だから、署名に協力しないわけにはいかない。村八分は怖いよ」
この最後の「村八分は怖い」という発言こそが、群馬県長野原町住民のダム推進派の魑魅魍魎を表わしてはいないでしょうか。
ダムを反対する住民は村八分だそうです。結局、ダム関連で生計をたて、日本国民の血税の水増し補償金を手にした連中が、目先の金と仕事欲しさに仏教で言う餓鬼道に陥り、反対派住民を駆逐していったのではないでしょうか。
今、一部のネットで長野原町は公共事業の血税にたかる穀潰しの「タカリ村」と呼ばれています。
この状況を見ていて思うのは一番悲劇を被ったのは地元住民ではなく、川原湯温泉一帯の自然と血税を吸い上げられた一般国民だったのではないでしょうか。
テレビで報道される地元住民の声は100％ダム推進派のもので、「ダムがなければ生活が出来ない」とまで公言する者までいます。
しかし納税者は巨額な税金を注ぎ込んで長野原住民を食わせるために働いているわけではありません。お前ら何様だというのが正直な感想です。お前も都会に出て来て仕事を探して自力で家を建て家族を食わせてみろと。
自公政権の負の遺産をここで容認することは、公共工事にたかる血税吸血バカ住民と政治家、天下り官僚を容認することになり、税金は永遠に食い物にされ続けることでしょう。
そして同じく酷いのはTBSの報道姿勢とダム建設推進派の姑息な手段です。
TBSのサンデージャポンでは「ダム予算消化７割」を「工事進捗率７割」と言い換えて、さも工事が７割終わっているような事実とは違う印象を視聴者に与えました。
これは報道機関として間違いでは済まされない悪質なものですが、さらにあきれるのが9月23日にTBS総力報道THENEWSでオンエアされた内容です。
地元住民の一見普通のおばさんが、インタビューに応えました。
「われわれ住民の気持ちはどうなる！」
「わたしたち地元の人間のことはまったく考えてくれない！」
しかし蓋を開けてみると、このおばさん、星河由紀子という自民党系長野原町会議員で八ッ場ダム推進吾妻住民協議会の人間だったのです。
TBSテレビは町議であることを一切明記せず、このプロ市民の肩書きを伏せ、ただの一般住民の代弁者として紹介し放送しました
取材で相手が何ものか確かめるのは基本中の基本ですが、それを怠ったとも思えず、放送倫理を無視した明らかに捏造、情報操作です。
。確か群馬自民党の小渕優子議員の亭主がTBS社員だったと記憶しますが、呆れてものも言えません。
ダム推進を主導する権力者がこのような姑息な方法を使うようでは、小さな町でダム建設反対派住民が正論を言える環境ではないでしょう。だから餓鬼道の魑魅魍魎なのです。
10月19日、群馬・八ッ場ダム建設現場を関東１都６県の知事が視察 住民と意見交換を行ったというニュースが流れました。
ところがここでもおかしな場面がいくつかあったのです。石原都知事が岩盤の状況を国土交通省関東地方整備局の職員に質問すると、職員は「非常に硬く、削ると火花が出るほど」と回答しました。「地盤が軟弱という人もいるが」との大澤群馬県知事の問いかけにも「問題ない」と答え、６知事がうなずく場面があった。
しかしすでに地すべりなど脆弱地盤もあることを指摘されているわけだから、「削ると火花が出るほど」という答えに単純に納得するのは小学生並だし、その脆弱地域の補強にいくらかかるのかすらその場で尋ねないこれら知事の思考能力っていったいどの程度なのでしょうか。
口裏合わせでないとしてもこれではまるで子供の社会科見学です。
そして石原慎太郎都知事は「７割もできているプロジェクト」という発言をした男ですが、明らかに認識が間違っています。この男、すぐに人をバカよばわりするので有名です（今回も取材陣に対してバカと言っていました）が、「７割」というのは、現時点の総予算4,200億円のうちの７割の予算を使っただけに過ぎないのに、まるで７割工事が進捗しているという発言をしています。自治体の長として酷い認識能力です。この男を推していた創価学会員と公明党は、このバカをどう擁護するのか子一時間聞いてみたいものです。
それどころか、当初予算は2,110億円だったわけですから、なぜ倍になったのか、そしてダム本体工事と維持費に年間どれくらいかかるのか、上流のヘドロダム品木ダムの吾妻川酸性水中和事業維持費（原料の石灰は群馬県の甘楽郡南牧村で採取されるがダムがある限りひたすら採取が必要という悪循環）と環境（沈殿した石灰の残滓を取り除く必要がある）がどうなのかなどについては一切言及していません。
意見交換を行った住民も全てダム推進派ばかりで、第三者としては50年も闘った人達が国交省よりの意見を連呼する姿に違和感を覚えました。
実はこの八ッ場ダムの建設に関わっている７つもの公益法人と13もの民間企業には国交省の天下りが46人もいます。
また事業の基本方針を決定した検討委員会も、その多くが国交省の天下りで組織されており、石原慎太郎東京都知事も名を連ねているのです。
ですからダムが建設されれば公益法人と民間企業には巨額の予算が流れ込み、県議や町議らにも莫大な「おこぼれ」があるわけです。
「天下りによる天下りのための公共工事。それにたかる地元住民」
こうした構図を作り出したのは旧建設省役人と自民党系政治家であり、現国土交通省と自公政権なのだから、今ダム中止で糾弾されるべきは民主党ではないはずです。
それを差し置いて「ここまで出来ているのになぜ中止か」「住民の声を聞かず中止は一方的だ」と、偏った報道しかしないアホなテレビメディアの行動はジャーナリズムの放棄でしかありません。かつてライヴドアのホリエモンこと堀江貴文がテレビメディアのニュースを否定していたが、あながち外れてはいないのです。
ついでに書いておきますが、千葉県知事の森田健作が「これは入り口を間違った。やり方が納得できない。ダム中止を一時棚上げにすべきだ。そのくらいの度胸が民主党にはあるでしょう」などとまた軽率なことを偉そうに叫んでいましたが、まず「度胸」の問題ではありません。ダム計画〜工事着工の経緯を考えれば、間違った入り口を作ったのは欺瞞と圧力で住民を翻弄してきた自民党政権と官僚達です。ここまで認識能力が劣っている人間が県知事というのは千葉県民も不幸です。もっとも選んだのは千葉県民ですがバカと心中覚悟なのでしょうか？。
ちなみに森田健作は今でこそ羽田空港のハブ空港化（国際化）に異義を唱えていますが、元は羽田空港のある大田区の出で、11年前の東京４区での衆院選出馬の際に結んだ公約では「羽田空港の国際化」を宣言していました。これでは国際化を語る資格はありません。呆れてモノも言えないとはこのことです。
現在、国際的な競争力をつけてきた中国や韓国、タイ、シンガポールにはすでにハブ空港が存在するというのに、利便性の大きな羽田空港の国際化に今反対するこの男の軽薄さはノーベル賞ものである。
石原といい森田といい、バカにつける薬はないようです。
こんな連中が国民の上にたっている。我が国の不幸でしょう。
そして創価学会と公明党が支持してきたことも忘れてはなりません。少なくとも私が創価学会の会長ならこんな墓穴を掘るような選挙協力などしないんですけどね（笑）。
一方的「中止」は理不尽(公明新聞：2009年10月1日)
ネットの公明新聞を見たらまだ公明党がバカなことを言っているので、破折のために引用する。
--------------------------------------------------------------------
東京都議会公明党（中島義雄幹事長）は３０日、前原誠司国土交通相が一方的に建設中止を表明した群馬県の八ッ場ダムの建設現場を訪れ、ダム計画で移転する住民のための代替地や、工事の進ちょく状況を視察するとともに、現地の声を聞いた。
一行は視察後、地元・長野原町の市村忠三副町長らと意見交換。市村副町長は、利水・治水のためにダム完成を望んでいる都県などの声が、あまりマスコミに取り上げられていない現状を指摘した。
続いて同町の川原湯地区八ッ場ダム対策委員会の樋田洋二委員長、川原湯温泉観光協会の樋田省三会長から地域の実情を聞いた。
樋田委員長らは「前原国交相は、地元の生活再建のための代案を示すべきだ」と強調。現地を視察した際の同相の言動について、「地元の意見を聞くと言いながら、『中止』の結論だけを言って帰った。冷たい人だ」と語った。
中島幹事長らは「同相の一方的な中止表明は理不尽だ。きょうの話を受け、都議会でもしっかり議論していく」と応じた。(公明新聞：2009年10月1日)
--------------------------------------------------------------------
ダム推進派住民の名前だけだしてさも「地域の実情を聞いた」というのはいかがなものかね公明党。
公明新聞にわざわざ前原国交相を「冷たい人だ」と書くなら、自公政権時代に国交相を歴任した北側、冬柴は、役人の天下りや利権優先行政に対していったいどんなチェックをしていたのか小一時間詰問したいくらいである。「前原が冷たい人」なら「北側・冬柴は役人のただの手先」だろう。
そもそも国土交通省は、運輸省および建設省、国土庁や北海道開発庁などが合併してできたため強大な利権に依存した省庁である。だから天下りや税金の無駄遣い、隠蔽体質が酷く、ことごとくすっぱ抜かれ批判されたのではないのか？。だから過去の行政は再チェックが必要不可欠なのである。中島義雄、そこをわかってるか？
前原を「冷たい人」と言うのはダム利権に群がり、補償金をあてにした地元民の主観だろう。視点を替え、日本全体から見れば、前原の英断は今の所、反対勢力に叩かれながらも節税・無駄見直しに目を向けた勇気ある行動である。
公明党ごときが何を偉そうに言うか。まったく笑わせる。
公明党東京都議会の中島義雄幹事長は「きょうの話を受け、都議会でもしっかり議論していく」と言っているが、推進派の話だけ聞いてしっかり議論が出来るという論理はとてもまともな話ではない。
八ッ場ダムがどれほど利権にまみれ湯水の如く税金を投入し、時代にそぐわぬ建設を強行に推し進めてきたか検証するのが合理的であり科学的というものだ。それもせずに「しっかりした議論」が成り立つなら、それはもうただのバラマキ容認である。
民主党の「（ダム建設）中止」は、「無駄を見直す」「投資に見合う効果があるか見直す」が根本だが、自公政権や推進派は、官民の長年に亘る利権構造や先進的調査による科学的必要性も検証せず、ただ「建設継続」「反民主党」でしかない。
自公議員の頭の中はすっかり役人肯定主義に侵されているようだ。狂っているとしか思えないよ。今のままでは公明党が世論を味方につけることは不可能だ。
むしろ過去を大きく反省し、民主党よりも先に利権構造を暴き、議会で役人を糾弾して行く方がはるかに効果的だということがわからないらしい。
こんな議員を応援している創価学会員も狂っているとしか思えないな。戸田城聖が生きていたら、激怒すること間違いない。
創価学会員よ、目を覚ませ。自分の頭でよく考えよ。あなた方の幹部は執行部のただの歯車です。でないと日蓮聖人の信仰まで馬鹿にされるぞ。
週刊ポストに暴露された八ッ場ダム推進派住民の官との癒着と金
八ッ場ダムの関連工事を受注したゼネコンや地元の業者などが、『八ッ場ダム推進吾妻住民協議会』の会長を務める萩原昭朗氏の誕生日にゴルフコンペを定期的に開いていた。そして当時の群馬県知事小寺弘之や国交省の八ッ場ダムエ事事務所幹部らが出席する打ち上げが伊香保温泉で盛大に開かれていたことが週刊ポスト誌にすっぱ抜かれた。
萩原氏は同地区の大地主として知られ、八ッ場ダム建設を巡っては補償交渉委員会の委員長、水没５地区の連合対策委員会委員長などを歴任してきた人物だ。
その彼らがメディアで「２代３代と翻弄され続けた私たちの気持ちを察してほしい」と訴え、9月23日に前原誠司・国文相が現地を視察した際、話し合いをボイコットしたことが新聞・テレビで大きく報じられたことはご存知と思う。
国交省や群馬県、建設業者など建設推進派は、�爐海涼欧�が聞こえないのか�瓩斑聾欺嗣韻寮爾魘�調し、新聞・テレビの大メディアがこれに乗り、「中止反対、ダム推進」の世論を煽ったとしたら。
我々納税者はその地元住民の声を検証もしない垂れ流し報道を鵜呑みにしてはいいのだろうか。現在のダム建設推進派住民を本当に�猗畄爐僚嗣鵜瓩箸靴涜�えてよいのだろうか？
週刊ポストが入手したゴルフコンペの資料『第四回丸岩会ゴルフ大会組合せ表』とスコア表は、「平成17年9月26日」、萩原氏の74歳の誕生日のもの。
「大会委員長」として萩原氏の名前があり、大手ゼネコンや地元建設業者を中心に、コンサルタント会社、林業関係団体など78人の名前と、宿泊した伊香保の高級ホテルの部屋番号が記載されている。メンバーの中には、建設会社に天下った国交省ＯＢもいた。全員がダム利権で得をする連中ばかり。これでは偏った接待と捉えられても仕方あるまい。
実は同年の9月7日に地権者は国交省との間で移転用地の分譲価格などの基準を合意し、萩原氏は水没地区の連合交渉委員会の委員長として協定書に調印したばかりだった。
夜の宴会には、建設を推進した小寺弘之・前群馬県知事と八ツ場工事事務所の所長もお祝いに駆けつけたという。
古くからの参加者の一人が次のように証言している。
「宴会は萩原さんが上座に座っていた。宴会だけ参加するゼネコン関係者もいたから100人近い。小寺知事と萩原さんはとても親しそうでしたね。表彰式が終わると、たしかバースデーケーキが出てくる。『誕生日おめでとう』って萩原さんが蝋燭を吹き消すと、みんな交互に萩原さんにお酒を注ぎにいく。工事事務所の所長のところには、建設業者の人がみんな名刺を出して挨拶してました。
昔は特に会の名前（丸岩会）もなかったし、萩原さんと親しい仲間数人で誕生日にゴルフ会をやっていたんだけど、後から土建屋とかダム関係者が加わって盛大になっていった」
業者と役人、政治家が地元大地主を抱きこんで接待を繰り返していたことがわかる。一部の住民たち（ダム建設推進派）が、国交省やゼネコンとの長年にわたる�爐�仲間�瓩箸發い┐訖凸�な関係に取り込まれていったことを物語っていよう。
しかも、この宴会はダムを作りたい国交省にとってただの親睦会ではなかった。週刊ポストの取材班は、国交省の工事事務所がこの席で地元関係者に配布したという『八ッ場ダム事業に関する最近の状況』（平成17年9月26日付）と題する文書を入手している。
そこには、〈生活再建は行ない八ッ場ダム本体は造らなければ良いという意見は？〉という見出しで、「ダムが無ければ湖畔の環境を利用した新たな生活への地域の期待にも対応不能」などと説明している。これは体のよい脅迫である。
つまり国交省ら建設推進派は、住民・地権者がと工事中止に賛成しないように、４年も前から手を打っていたわけだ。
ちなみに取材班は小寺氏に出席の経緯と理由を問うたが、小寺氏からの回答は得られなかったという。この姿勢、群馬県知事としてはいかがなものか。
八ッ場ダムの総事業費は4600億円。これまでに関連工事約3200億円が注ぎ込まれた。そしていよいよダム本体の建設事業費約429億円の入札が予定されていたが、政権交代によって水際で中止されてしまった。
国交省は建設業者や工事受注企業に多くの天下りを送り込んでいるからなんとしても建設を継続したい。地主の萩原氏ら地元有力者を、役人や建設業者が建設中止を阻止する�狄篆頁匹寮擇蟷キ瓩箸垢襪燭瓩僕�用したというのが実状ではないか。
しかし接待だけではない。さらに驚くべきことが書かれていた。住民・地権者とダム推進派との蜜月を示すものはこのゴルフコンペだけではないのである。
移転補償で地元にどれだけのカネが撒かれたのか。週刊ポストが入手した国交省関東地方整備局の極秘資料『八ッ場ダム建設事業に伴う補償基準』には、Ａ４判24枚にわたって補償額の詳細が記載されている。その内容に驚く。
宅地の補償基準額は１等級が１平方メートル＝７万4300円。６等級は２万1100円と評価されている。ところが、長野原町の公示地価（09年）は、住宅地の最高額で１平方メートル＝２万1400円（最低額は4890円）なのだ。１等級と評価された土地は公示地価の3,5倍で買い取られる。山奥の土地が、群馬県の県庁所在地・前橋市の１等地の住宅地並みの評価となっているのである。
農地や山林はさらに。�狄總�し�瓩気譴討い襦�
ある水没地区の田を算定すると、最も高い土地で１平方メートル＝335円、畑は181円である。ところが、国交省の農地の補償基準は、「田」は１平方メートル＝１万9400円（１等級）〜１万5300円（６等級）であり、最も安い６等級の基準で買い上げられたとしても相続地価のなんと45倍の値がついている。
「畑」も同様に６等級（１平方メートル＝１万4800円）評価でも相続地価の82倍という法外な水増しである。
それ以外にも根回り80センチの黒松は１本約20万円、りんごの木は「樹齢10年」が１本約3万100円、まだ実のならない「樹齢１年」でも１本4580円支払われる。
つまりいったん移転を決断すれば、山奥の土地が�爛�ネのなる木�瓩鵬修韻�のである。
地権者の一人が次のように言う。
「土地の査定は現状で補償されることになっているから、休耕地を調査の前に耕したりしましたよ。でも、一般の農家には現状は水田なのに畑に格下げされた人もいる。逆にダム推進派の中には、30年近く放置して木が生えている荒地を水田と査定されて高く買い上げてもらった人もいます」
国交省はまさに札束で頬を叩くようなやり方で住民を�牴�柔�瓩靴討い辰�ことがわかる。それは税金だ。とんでもない話である。
さらに資料には、引っ越しの費用まで詳細に取り決められており、その内容がまた驚愕だ。
家具等の移転補償は100平方メートルの家の場合は56万6000円。立型ピアノは5万8000円が加算。さらに仏壇「大」が8万1000円、神棚「大」は4万3000円の移転補償に加えて、読経供養などのための「仏壇弔祭料」が25万8800円、神棚の「遷座祭典料」が16万1000円である。また、引越しの挨拶のための「移転通知費」が１世帯3万5300円。一世帯あたり100万円近い引越し代が税金によって支払われるのである。
ちなみに群馬県の大手引っ越し業者によると、実際に住民の引越しにかかる費用は、「一戸建ての４人家族の県内移転なら19万円。ピアノは別料金だが、同じトラックで運べば縦型で２万円プラス。仏壇、神棚の特別料金は頂きません」というから、いかに税金がばら撒かれているかがわかるだろう。
引越しとなれば新居も必要だ。ところが、これまた凄い中身で、住民が補償金などで代替地など別の土地に家を建てるとなると、「建築祭儀費」の名目で「地鎮祭」に11万4300円、「上棟式」は41万4000円、完成時の「建築祝費用」が29万4100円で合わせると82万2400円も出る。引っ越しの間は仕事に支障が出るだろうと、「就業不能補償」も支払われる。
だから地元には、「ダム御殿」と呼ばれる補償金で建てた立派な邸宅があるという。
一体、国交省はこんな補償額をどんな根拠で計算しているのだろうか。
八ッ場ダムの総事業費のうち、水没地区の住民・地権者への補償金や用地買収、代替地造成などの生活支援には1236億円が投じられている。もちろんそのカネは国民の税金だ。
しかし、国交省は「個人情報」をタテに補償の実態を国会にも決して明らかにしようとしない。同省が衆院国土交通委員会の委員に提出した『補償基準』の資料は金額の欄がすべて黒塗りされていた。
果たして税金をどう使っているかを示そうとしない役人が進めている事業が健全と言えようか？
役人が補償基準をブラックボックスにしたのは、ダム建設に協力的な住民には査定を甘くし�爛▲甅瓩鰺燭─�建設反対派には厳しくして切り崩すためにトップシークレットにしていたとポストは指摘している。
公共経済学が専門の藤岡明房・立正大学経済学部教授は、八ッ場で起きているのは日本の公共事業政策の縮図だと指摘する。
「国交省がダムや道路などを造る時の住民交渉の手法は、住民の中に入り込み、業者などを使って接待を繰り返し、補償金額や地元対策費を吊り上げて反対派を転ばせる。それを全国でやってきたわけです。その結果、事業費は当初計画からどんどん膨らんでいる。八ッ場の事業費も２倍以上になっています。そうやって、補償金で焼け太った住民のダム御殿と呼ばれる家が全国にできた。生活の場を奪われる住民に補償するのは当然だが、果たして金額が適切なものかどうかは一切検証されていない」
鳩山政権は、「脱官僚依存」「税金の無駄遣いをやめる」と約束した。八ッ場ダム建設を容認することは我が国の恥であり、自然保護への冒涜であり、納税者への背信行為となる。自公政権が進めていた血税垂れ流しの連鎖を断ち切らなくてはならない。
9月22日には公明党の山口那津男代表が、10月2日には自民党の谷垣禎一総裁が、それぞれ住民と意見交換するなど、住民感情を�狢緤朖瓩靴董⊆�公両党は「八ツ場ダム断固建設」で足並みをそろえるという。
天下り官僚、心汚い畜生道の役人の計画を推進して税金をさらに投入しようという自民党、公明党の頭の腐った政治家に、我々はまだまだＮＯと言わねばならない。
特に日蓮の教えを誤解されぬためにも、腐りきった宗教政党である公明党を根こそぎ壊滅させなければ、健全な国は出来ないだろう。
ところで、八ッ場ダムの是非について世界の指導者池田大作の意見を聞いてみたいものだ。もっとも彼には日本国民、民衆の問題には興味などないだろうが、国民的議論になっている時事ネタも論じられないようでは、指導者としては失格である。
群馬県八ッ場ダム 推進派の未熟な論理その２（地元住民「笑象」の稚拙な論理）
八ッ場ダム建設に50年も反対し、政権が変わって奇跡的に自分たちの長い戦いに風向きが変わったというのに、今度は推進しろと主張する地元川原湯温泉の住民。
なぜか？ 補償金なのだ。地元の自然よりも我々の血税が欲しいのだ。もちろん、人間だから金は欲しいだろう。それを仕掛けたのは長く行政を操ってきた官僚政治であり、川原湯温泉の人々はまんまと「人参を与えられた馬」なのだ。
民主党が無駄なダムをやめると発表するとその川原湯温泉の住民が「我々は、人間じゃないのか。」などと訴えているのは皮肉である。
さて、ではどれほど川原湯温泉の住民の主張が低級かをここで証明する。別に私は川原湯温泉に恨みはないが、彼らは「川原湯温泉公式ＨＰ」の�爐�わら版〜今日の川原湯温泉��という日記で看過出来ない論理を主張しているから、「閉鎖」になる前に是非皆さんも確認して欲しい。
「川原湯温泉観光協会ＨＰ」の�爐�わら版〜今日の川原湯温泉�瓩�よび�牴甬遒里�わら版��参照
http://www.kawarayu.jp/
私は直接ＨＰの��わいわい掲示板��に訴えようとしたら、やはり非難が多いのか、9月末に突然閉鎖してしまった。ここでも民主党の前原国交相との対談をボイコットした行動原理で動いており、批判許さずというスタンスはいかがなものか。
川原湯温泉の住民よ、納税者と堂々と対論出来ずにどーする！
そこでしかたなく私はここで彼らの主張に反駁することにしたのである。
では上記ＨＰより「笑象」と「ハートポート」と名乗る地元住民の主張（「＞」部分）を引用し、間違いを指摘しておく。
------------------------------------------------------------------------
＞「三分の二以上の議席を獲得した事で衆議院で何でも有りになってしまった」(笑象)
格差社会と弱者切捨てを行った自公政権だって参院で否決されたものを議論もせず強行採決してきた。「何でも有りになってしまった」ではなく「何でもありだった」が正確な日本語である。
＞「とても怖い事だと思った。」(笑象)
むしろ私は、ろくに審議もせず官僚のペーパーを読んでいるだけの自公の政治家が法案を強行採決をすることの方が怖いことだと感じた。「脳死移植法案」などはもっともたるもの。そして役人は数字を改ざん、隠蔽する。こっちの方が怖い事ではないのか？ 自公政権はそれをやってきた。いいのか？それで。
＞「国は、国民との約束を果さなくていいの？」(笑象)
だから今回、民主党政権は国民との約束を果たすためにダム中止なのではないか！
何も国は川原湯温泉だけと契約しているわけではない。もとは多くの国民の血税である。
上のような理屈を吐いて周囲を論破出来ますか？
国を司る政権が変われば行政は嫌でも変わる。昔からもこれからも、普遍的な国という決まった人格があるわけではない。戦争をしていた国家が滅び、反戦政党に変わったら反戦思想化がなにか約束を破ったことになるのか？
「国、国」と都合よく国の責任にする前に、川原湯温泉に傲慢なる圧政を押し付けてきた愚劣な役人や政治家の思惑や姿勢こそ、今問うべきではないのか？
＞「国家政策難民を作っていいの？」(笑象)
なにも川原湯の住民だけが国家政策難民じゃないでしょう。笑わせます。
厚労省も国交省も農水省も、嘘ばかりついて血税をばら撒いてきた。ついには老人や障害者にまで負担増を強いて介護難民や自殺者まで出した。そういう自公政権下の政策を見直そうとせず、自分の権利だけを主張すると、川原湯の人々の民度を疑われ、観光地になってもシラケテ無視されませんか。イメージダウン、損だと思いますよ。
＞「僕らの生活を返してくれ！」(笑象)
他の地域でも、流木などでろくに機能していないダム工事のために生まれ故郷を追われた村民は大勢います。日本は国土面積に対してダムが異常に多過ぎる指摘もあるくらいだ。その人達が今、政権が変わってダム工事を見直すと言う民主党に苦情なんか言うだろうか？。
言わないのは、もう元の自然も戻らないし補償金ももらって過去の事だからである。川原湯温泉の住民が推進を強行したいのは「自然を壊していいから金をくれ」という切実な目先の利益に転倒しているからだ。
公共工事で我々の血税をいいように使いまわし、天下りや渡り、埋蔵金まで隠していた官僚や55年体制の自公政権こそ、金をバラマキ、村を二極化させ山間部の弱者を食い物にしてきた元凶だ。
生活を返せという相手が違う。ダムを作る金は川原湯温泉住民だけの税金ではない。それを忘れては困る。
＞「身勝手な政党が存在するからだ。」(笑象)
身勝手なのはどう考えても自公政権だったと思うのだが、これを読む納税者はどう感じるのだろうか？
＞「水の必要性をごり押しされてパワープレーで押し切られ合意し」(笑象)
ほら、「笑象」も悪いやつを認めているではないか。これこそが姑息な威圧と金権による今までの中央の論理じゃないのか。それに負けておいて、今度は推進派ですか？ 笑わせます。800年の歴史なんかをうたうような資格があるとは思えません。
川原湯の人達は800年の歴史、人工では作り出せない大自然の景観を失わずに済むことが嬉しくないのでしょうか？
なぜなら公式HPにこう書いている。
「昔の風情を今に残している温泉街。古き良き歴史ある川原湯温泉をあなたの瞳に焼き付けておいて下さい。・・・・・幻となるまえに。」
幻となったらただのどこにでもあるダムの町だ。私も日本中のダムめぐりをしてきたが、一度行ったらなかなか二度行くものではない。
自然のように変化をしないただの無味乾燥な人工施設だからである。特に冬場のダム周辺は淋しく不気味で寒々しいだけ。ダム観光が好きな観光客がどれほどいるだろうか？ むしろ多くの観光客は変化を求め、近くて安いところへ行く傾向にある。そして個性の無い観光地は最後は価格競争しか戦う術がない。必ず疲弊するだろう。
それより「昔の風情を今に残している温泉街。古き良き歴史ある」ことこそが観光の強みとはなるとは考えられぬものであろうか？ それこそが地元の財産ではないのか？
そしてもう一度、仏教的見地から指摘をしておく。
地元民は補償金をもらって新しい家を建てて山に越せばいいかもしれない。しかしダムに沈む大自然の中には多くの動植物が命を育んでいる。彼らは何ももらえない。たかだかわずかな補償金のために大自然の無数の命を蔑ろにするデリカシーのなさは地元愛とは言えまい。
それで人間様だけ土地を捨てて新しい暮らしを夢見ているというのは、他の地域で自然と共生する努力をしている人達から見れば「なんだ川原湯温泉は結局金か」という印象に映るだろう。
なぜ、政権が変わり、50年闘った人たちに「悪政が滅び先祖の暮らしてきた野山が守られた。水没中止になりましたよ！」と思えないのだろうか？
金をもらって家を建てて、保障をもらえば、苦難の50年の主張「故郷を守る」はどーでもいいのだろうか？
川原湯の由来を読むと「薬師如来」まで登場する。望みどおりのダムが出来たなら今後は「50年間闘ったが薬師如来も味方せず、官僚政治にごり押しされてパワープレーで押し切られ、人間関係も分断され金の力で新しくなった温泉」と真実を正確に記す潔さが彼らにはあるのだろうか？
＞「真面目に生活している国民を1人でも泣かせる政治は、悪政です。」(笑象)
おそらく無駄凍結の民主党のことを言っているのだろう。しかしこの論理が真ならば自公政権の方がはるかに悪政だった。
川原湯温泉の住民は土地を追われたが、薬害エイズや薬害肝炎訴訟の人たちは命をとられた。あなた達の方がはるかにマシじゃないか？
では川原湯温泉の住民に尋ねよう。「1人でも泣かせる政治」と「大勢を殺した政治」どちらが悪政か、答えてみよ。
民主党新人福田衣里子氏は薬害肝炎被害当事者だが、旧厚労省に怒りをもって改革を訴えたことは記憶に新しい。
ではなぜ政治のプロでもない彼女が支持をされたか。それは被害者こそが旧体制を非難する資格があるという説得力があるからだ。未知なる民主党が素晴らしいかったわけではない。自公政権ではダメだと。官僚政治ではダメだというのが、民主圧勝の要因なのだ。
川原湯の人の主張は、根源の悪、自公政権を攻めずに民主党に向いている。本末転倒だ。
ならばなぜ自民党、国土省に対し50年も抵抗したのか。50年の間、民主党は（なかったが）川原湯温泉に圧政を強いたのか？ それは自民党（後、自公政権）ではないか！
笑象氏は「政治の具にするな」と書いている。
では自公政権は他の改革を「政治の具」にしていないとでも言うのか？
自分たちだけが利用されていると考えているなら認識力に問題大あり。そこが欠如しているから川原湯温泉は非難されるのだ。
正しい建設計画だったかの検証を現政権に進言せず、50年の抵抗を棚上げし今度は推進派だから「ダム中止反対」では、底が浅過ぎる。
むしろ改めて「科学的にこのダムが必要だったのか、投入した予算は適性だったのか」を検証するのが筋だ。
保障金をもらっちゃったからそれが出来ないというなら、逆に納税者である我々こそダムはいらないからその血税を返してくれと言いたい。
この問題で村の人間関係が分断され殺伐としたことは間違いない。中央省庁が相当酷いことをやってきたのが記録ビデオでわかる。その点では川原湯の人達が悪いわけではない。今までの自民党政権の地方行政がムチャクチャだった。川原湯温泉住民が被害者だというのは一理ある。だが民主党が故郷の景観を奪ったわけではない。それを間違えると国民を敵に回すことになるだろう。
「ハートポート」氏が
�犹笋燭狙邯凝鮟嗣韻呂修鵑覆砲い韻覆い里任靴腓Δ�？ そんなに悪者なのでしょうか？ 毎日心が痛い。批判され続けてこれから暮らしていくのでしょうか？��
と書いているが、考え方が主客転倒しているから非難されるのだ。もっと今の時代に即した民意に則り、同情を買うのではなく、善悪の相手を間違わずに国の責任を問うべきなのである。その上で、相応の保障と損害の補償を請求するなら誰も川原湯の人々を攻めることなどしないはずだ。
------------------------------------------------------------------------
度々断っておくが、私は民主党シンパでもなければ川原湯温泉自体に恨みがあるわけではない。
整合性のない論理で利益を貪ろうとする低級さに我慢がならないのである。
群馬県八ッ場ダム 推進派の未熟な論理その１
群馬県長野原町の八ッ場（やんば）ダムをめぐり同県町村会は二十五日、国が示した建設中止方針の撤回を求める決議をした。
前原国交相の建設中止表明について「苦渋の思いでダム建設を受け入れた住民を、再度不安の境地に立たせることはできない」と問題視している。
長野原町の高山欣也町長は「ダムが建設されないと、水没予定地の川原湯温泉街や住民の移転事業が無意味になる。ダム湖を町の新たな観光資源に位置付ける観点からもダムと地元の生活再建は切り離せない」と訴えた。(2009年9月26日 朝刊)
地元住民が50年も命がけ？でダム反対を訴えてきたことは地元も認める事実である。その間、政府や群馬県は地元に秘密で酸性度の高かった吾妻川上流に品木ダムを作り、中和させてまで推進を強行させるという暴挙に出ている。いかに自民党時代の推進活動が酷いものかを物語る。
現在推進を訴えている川原湯温泉住民である旅館高田屋のHPにその証拠ビデオがある（前半部3：30あたり）から見て頂きたい。
http://www.wind.ne.jp/TAKADAYA/damu.wmv
さて、群馬県知事はダム中止を言語道断と言っているが、糾弾されるべきは長野原の地元住民である。なぜなら9月23日の八ッ場ダム意見交換会に住民側は反発し欠席している。本来、50年も闘ってきて苦渋の選択で推進を容認したというなら、それなりの論理があっていい。しかし、彼ら住民は話し合いをボイコットしている。これは明らかに論戦上の敗北である。言語道断なのはわずか数時間の話し合いにも顔を出せない地元住民だということが、群馬県知事には理解出来ているだろうか？
そして長野原町の高山欣也町長のコメントは看過出来ない。
「ダム湖を町の新たな観光資源に位置付ける観点からもダムと地元の生活再建は切り離せない」
これは血税数千億円かけた自然破壊の建造物が、たかだか群馬県の一部の地域の過疎地の住民を食わせるためのものだと言っているわけだ。
冗談じゃない！
歴史的遺産ならともかく、黒部ダムなどを除けば、ダム程度の観光地などいつか飽きられる。他の多くのダムへ足を運んで欲しい。特に冬場、荒涼とした寒々しいダム周辺には人はいない。
50年、ダム反対で闘ってきた割には、結局ご先祖が大切にしてきた地元の自然よりも、政府が威圧的に押し付けてきたダムと言う公共工事の建造物で食っていこうというのだから、ご先祖様も浮ばれまい。
仏教の見地から言えば長野原住民の論理は愚論である。ダムの耐用年数は30年〜50年とされるが、あと50年したら全国の推移をみても長野原近辺の人口は増加よりも減少を辿るだろう。長い間育まれた自然は残らず、金のかかるダムは残る。その時また血税をよこせというつもりか？ 自分たちは国費で家を建ててもらい、観光資源をもらえるかもしれないが、ご先祖様と共生して来た多くの動植物は蔑ろにしてもいいという今の地元住民の考え方は、とても50年も反対運動をしてきた人間の主張とは思えない。一言で言えば傲慢である
故郷に対し厳然とした理念なき自然破壊推進の真新しい観光地など、果たして訪れる人がいるのだろうか？
ちなみに公明党もこの胡散臭いダム建設推進派だったが、自民党と下野した途端、このダム中止騒ぎに対しておおっぴらな発言を控えているのは頂けない。いかに無責任政党かがわかろう。どいつもこいつも納税者の意見無視、テメエの都合だけで動いている。もう少しインテリジェンスを感じさせる行動が出来ないものだろうか。
祝・連立解消「自公政権」10年の「罪と罰」（週刊新潮）
祝・連立解消「自公政権」10年の「罪と罰」（週刊新潮）
魔法のように痛みを鎮める麻薬「モルヒネ」。だが、依存性は強く、中毒に陥れば死に至るケースすらあることは良く知られている。
９月16日、公明党は、首班指名で山口那津男代表の名を記入し、10年に亘る「自公連立」に幕を下した。
「連立のスタートは、1999年10月５日。前年の参院選で自民党は大敗し、過半数を割って参院運営が難しくなった。一方、国税調査などに怯えた公明は、与党入りを望んでいた。利害が一致した両党は連立を画策。パイプ役は竹岡という男でした」（公明党関係者）
竹岡誠治氏。創価学会の本部職員として、宮本顕治・共産党委員長（当時）邸の盗聴を実行した人物である。
「当時の野中広務・官房長官の知遇を得た彼は、両党の極秘会合を赤坂の料亭にセットした。互いの執行部が。〃肝胆相照らす〃仲になったのは、それが大きかった」（同）
〃曰くあり気〃で始まった連立の中で、公明は「持論」を次々と具体化していった。
児童手当の拡大、「定額給付金」といったバラマキ。消費税アップを避けるための定率減税の全廃……。更には、
「与党ならば提出前の法案に目を挟める。公明は、ストーカー規制法に『恋愛感情を充足する目的で』との文言を入れた。つきまといが学会の折伏にも適用されたらまずいからです」（同）
一方の自民は、一選挙区２万とされる票を得た。が、
「それに依存し、逆に保守としての政策を骨技きにされた。例えば『教育基本法改正』では、公明へ譲歩し『愛国心』を盛り込まなかった。結果、多くの保守層が自民から離れ、総選挙惨敗の主因となった。自民にとって公明は。〃モルヒネ〃。一時的に苦痛は和らぎましたが、逆に身体は確実に蝕まれていった」（政治ジャーナリスト・山村明義氏）
政治評論家の尾山太郎氏も言う。
「今総裁選の３候補を見ても、みな保守の心棒を感じられない。明らかに公明と手を結んだ弊害で、自民は民主と同じりベラル政党になってしまった。政権奪回は夢のまた夢でしょう」
安易に麻薬に手を染めた代償は、果てしなく高く付いたと言うしかない。
（週刊新潮10月１日号）
ショック（笑）元身内に御用学者を発見 西崎哲郎氏
私はこのブログで、創価学会や公明党を誉める御用学者がいることを示唆した。
だが、先日驚くべき記事をネットで発見してしまった。
非常に個人的な驚きで、少し悩んだが包み隠さず記しておく。
皆さんはあまりご存知ないかもしれないが、元共同通信社論説委員・現Ｋfi(株)会長、金融庁・国土交通省審議会委員に西崎哲郎氏という経済評論家がいる。
検索すると西崎哲郎氏、あの木村剛とも深い関わりがある。木村は2002年に金融庁金融分野緊急対応戦略プロジェクトチーム（通称竹中チームで竹中平蔵との関係が非常に深い）のメンバーを務め、日本振興銀行の設立に携わり、社長に就任した（後に辞任し、会長に就任）男だ。
ちなみにこの木村、かんぽの宿のオリックスへの売却問題に関して、郵政民営化を直接指揮し、オリックスの宮内義彦とも親しい竹中平蔵の鳩山総務大臣批判に連動するように自身のブログで鳩山総務大臣批判を行っている胡散臭い人物だ（Wikipedia）。
胡散臭い木村のことはともかく、さらなる検索で問題の次の記事が出てきて驚いたのである。
この西崎哲郎氏、財団法人・公明文化協会の平成21年7月27日と平成21年8月3日のコラムで、公明党をべた褒めなのだ。
引用する
-----------------------------------------------------------------------------
ここで筆者が強調したいのは、公明党の役割だ。公明党は自民党と連携し連立政権を維持してきたが、与党の椅子そのものが目的だったわけではあるまい。
「国民生活を守り 平和に徹する」ことを党是とする“大衆政党”(立党時の宣言)として、その政策を実現するために与党となったはずだった。そして、一定の成果を収めてきたことは評価に値する。
中略
今選挙における公明党のマニフェストが極め重要であり、多大の期待と注目が集まる所以である。
（平成21年7月27日）
http://www.komei-bunka.jp/column/col-09-07-27.html
■読みごたえある内容
筆者は前回の本欄（7月27日）で、今後の政局展望における公明党の役割りの大きさから、同党のマニュフェストに注目する必要を指摘した。公明党は主要政党の中でもっとも早く、その日にマニュフェストを発表したのだが、主要紙が報道しなかったため数日遅れて公明新聞を入手して読むハメになった次第。
膨大な内容に驚く。まず中長期ビジョンを明確な形で提示
�� 経済危機の克服
�� 成長戦略の推進
�� 新しい生活のかたち ―― 雇用・子育て・老後。医療や食の安心など
�� 新たな国のかたちと行政改革の取り組み（地域主権型道州制の計画的導入と行革の推進
�� 行動する国際平和主義（核廃絶や地球環境など）
中略
主要紙は同党のマニュフェストに関心を深め、紹介のためのスペースを割くべきだろう。（平成21年8月3日）
http://www.komei-bunka.jp/column/col-09-08-03.html
-----------------------------------------------------------------------------
ちなみに西崎哲郎氏の写真とプロフィールは財団法人 公明文化協会のサイトにある。
http://www.komei-bunka.jp/seminar/p-nishizaki.html
上記より一点、
「�� 新しい生活のかたち ―― 雇用・子育て・老後。医療や食の安心など」だけを見ても事実関係は正確ではない。自公政権は企業と金持ちを優遇し、まず老人や障害者に突然負担増を強いて切捨てを行った。また食の偽装問題では、情報収集に優位な与党にいたにもかかわらず率先して農水省を調べ、間違いや隠蔽を告発せず、相変わらず「遺憾に思う」レベルのコメントしかしなかった公明党の議員連中を多くの一般国民は知っている。追求したのは当時野党だった民主党や共産党である。それでもノウノウと「中長期ビジョンを明確な形で提示」などと書いている白々しさを批判出来ないとは御用学者極まる。
ではなぜ私が西崎哲郎氏を御用学者とするかと言えば、実は同じ家で暮らした親族関係にあった人物だからだ。もう10数年疎遠な存在だが…。
当時の私は政治や経済など興味がなく、学会活動や池田大作宣揚にもまったく熱心でなかった、ただの創価学会員でただの学生だった。だから西崎哲郎氏の仕事の内容にまで立ち入ることはなかったし、感心もなかったと言える。ただ西崎氏が社会的な地位のある「先生」だったことは間違いなく、出来の悪い息子として迷惑をかけたことは今も反省している。
しかし当時西崎氏は創価学会を嫌悪し、特に池田大作を蔑視していたことは間違いない。だから母が折伏をしても「日蓮の教えは崇高だと思うが池田大作や創価学会はＮＯ」ということで、家の聖教新聞には目すら通さなかったし、仏壇に手を合わせることもなかった。当然、選挙で公明党を推すこともなかったのだ。
彼は仏教のことは全く知らないし（富山の実家は浄土真宗だが）、創価学会の教義と日蓮の教義の違いすら知識がないから、我々の信仰に論理的批判は出来なかったし、当然創価学会や公明党を誉めたことなど一回もなかった。むしろ関心がなかったと言っていいだろう。それは当時悩みながらも創価学会員だった家族がこの目で見ているから間違いない。
その後、家族は西崎氏と別居するかたちになり（信心のことが原因ではない）、我々も創価学会を離れ、現在の日蓮正宗の誤謬にも気づき現在に至る。
私は、石田次男氏に会うあたりから「ものの考え方」を根本から鍛えなおされた。ただ感情的に反創価学会ではなく、何が間違っているかを論理的に追求する姿勢を学ぶことが出来るようになった。呆れるほど資料を集め、人に会い、記録を残し、系統立てて整理し、なおかつ対象の変化を見過ごすことなく時系列で冷静に把握する作業に約15年の歳月をかけた。そのために仕事も二の次でやってきた自負がある。
西崎哲郎氏も、まさかあの遊び人の穀潰しが、こんなものを書いているとは想像すら出来まい。
しかし私も驚いたのだ。創価学会員しか騙せないような子供じみた公明党の似非理念や、選挙と会員を権力闘争の具に使う宗教がらみ政党を擁護する文章を、いつから西崎哲郎氏は書くようになってしまったのか。
「御用学者」がこんな身近に存在したことは、我ながらショックである。
最後に、信仰、教学とは関係ないが、この西崎哲郎氏に関してやはり別の視点から「御用学者」であることを指摘している記事があったので少し長くなるが引用しておく。一日も早く真実に目を向けられることを心より願う。
-----------------------------------------------------------------------------
木村金融人脈に大手銀行の影 （財界展望 2002年12月号）
一方、その竹中氏とコンビを組むこととなった木村剛氏とは何者か。
１９９８年１月に日本銀行営業局を退職。米国の大手会計事務所KPMGに乗り込み、子会社としてKPMGフィナン シャル・サービス・コンサルティング(２０００年KPMGフィナンシャルに改称＝KFｉ）と略す)を設立、代表となる。
当初は、米国のKPMGが資本も人間も投入していたが、二年前に資本金５０００万円に減資して役員も総入れ替え している。一応、KPMGの関連会社を名乗ってはいるが、木村氏の個人会社といってよい。とはいいながら、自らの 資産管理会社を別に設立しており、この点でも竹中氏と同じように抜け目がない。
日銀関係者に彼のことを聞くと「ま、今いたら副調査役(課長の二つ下のポスト)程度でしょ。それが今じゃ、年収は ６０００万円超だって。うちの総裁で３８４２万円だから辞めて正解じやない。どうせ総裁にはなれないしね」と、半分 やっかみながら嫌悪の表情を浮かべて語る。髪型をオールバックにしているため、一見コワモテに見えるが、木村 氏に講演を依頼したある財団の関係者はこう語る。「最初は嫌な奴かと思ったけど、椅子に座ったとき白い靴下が見えて愛橋があったね。講演の謝礼は普段は５０万円らしいが、最初ということで１０万円にしてくれた。意外といい奴かもね」このセミナーこそ彼の実質デビューであり、以後KFｉ社の顧客(地域金融機関）との接点となるものだった。
当時大蔵省の金融制度調査会委員に西崎哲郎という人物がいた。共同通信社で大蔵省の記者クラブ「財政研究会」 に所属、国際局長なども歴任し、人脈も幅広いが、「簡単にいうと御用記者」(週刊誌記者)との評もある。その西崎氏が木村人脈の要であり、木村氏が退職してすぐ金融監督庁の金融検査マニュアル検討会委員になれたのもこの人のお陰。
ある地銀の首脳が語る。「その検査マニュアルには多くの金融機関が頭を痛めていた。『作成した人間がコンサルティングをしてくれる』と聞いて、一にも二にもお願いしたのはうちだけではないよ」前述のセミナーはその一つだったのだ。
”竹中チーム”に参加後も木村氏が代表のKFｉ社は「困ったときはいつでも相談に」とホームページに出しているが、「利益相反の問題がないか」と疑問の声もある。
政権交代は公明党が何をした政党なのか、何をしなかったのかを明確にした
鳩山政権が誕生した。これから紆余曲折もあるだろうし、問題も山積みだ。しかし驚いたことがある。
民主党に政権交代をして一週間もたたないというのに、伏魔殿とまで呼ばれた腐敗の温床、各省庁の高級官僚に変化があらわれている。公明党が連立与党になっても変わらなかったことである。もちろん、まだまだ余談は許されない。しかし、長い間、官僚の作ったペーパーを読むだけの無能政治家(自公政権)がまかり通ってきた国政に変化の兆しが見えたことは事実である。
100年以上続いた官僚主導型の政治、天下り容認の独裁的55年体制が作り出した負の遺産を短期間で変えることは容易ではないはずだ。我々は無責任なお調子者のマスメディアに踊らされることなく、政権運営を温かく、また退行しないように厳しく見守る義務があろう。
結局、公明党は10年間もの長い時間があったにも関わらず、枝葉部分の福祉を実績とうたい、我が国が抱える本当の巨悪とはまったく闘わず、官僚の言いなりだったことが完璧に露呈してしまった。それが今回の政権交代における官僚の変化である。
官僚政治にも派閥だらけの自民党にもメスを入れず、いったいこの公明党は何がしたかったのか。ただ一点、創価学会を守り、広宣流布の名の下に学会員を選挙に駆り出して集金マシンとするための必要な、政争の具でしかなかったのではないか。
選挙で勝ち続けた連立与党時代の創価学会員は、小泉政権の怪しさには無頓着に、ただ「勝利」に酔いしれ、公明党を宣揚しているだけだった。それが一般から見ると「判断力に欠けた無知なカルト信者」と映ったのである。
創価学会も公明党も、今の状態では「日本には不要な組織」でしかない。親分が末期的にバカだから子分も末期的にバカなのだ。親分が誰かは想像にお任せするが。
いや、悪知恵はあるからバカではないか。嘘つき、怠慢、卑怯というのが正しいのかもしれない。もし彼らが今さら「官僚主導の旧体制」だった自分達を擁護するなら、すでに国民の要望からは乖離した別世界の人たちというほかはないし、今頃「状況を分析し精査する」などというならば、10年間庶民感覚での判断が出来なかったということを自ら証明してしまうわけだ。いずれにせよ今後評価されるほどの政党とは言い難い。擁護するのは創価学会員と御用学者だけだ。
そして自民党はと言えば、衆院選挙の審判の反省よりも、いまだ派閥と老害で荒れている。実に醜悪だ。こんなくだらない低級な政治家を持ち上げてきた公明党と創価学会の見識は、まったく無責任・怠慢以外の何ものでもない。
数はあっても知恵がないから人を見る目がないのである。
本当ならば「あんな醜悪な人たちと政権運営をしてきたことを申し訳ない」と謝罪していいはずだ。自己否定が出来ないというのはまるで官僚体質ではないか！
特に小泉政権下での公明党の役割は大きかった。そしてもっとも悪質なのがその小泉政権だった。「自民党をぶっ壊す」と言った小泉は、民営化・小さな政府・抵抗勢力という耳障りの良い言葉で悪政を敢行した。国民の信頼を失い本当に自民党は自滅、公明党も沈没してしまったのは皮肉だが、それも因果応報だから驚くことはないのであるよ、創価学会の諸君。
9月19日の毎日新聞に「＜公明党＞自公の協力に批判的意見も…地方懇談会」
公明党は１９日、党本部で、都道府県代表との懇談会を開いた。自民党との選挙協力については、「これからも協力していきたい」と継続を求める意見も出たが「単なる補完勢力になった」と批判的な声も上がった。国会対応では、党の独自性を求める意見が相次いだ。同党は衆院選結果と、１０年間の自公連立の総括をまとめ、１０月３日の全国県代表協議会で報告する。
という記事が出ている。「何を今さら」である。
『「単なる補完勢力になった」と批判的な声も上がった。』というのを大敗した選挙後に総括しているようではもう終わりだろう。
10年間なにをやっていたのか。官僚主導政治のレールに乗って小泉竹中企画のイベントでいい気になって踊っていたら、見ている国民の多くは就労難民、倒産企業、病床難民となってしまった。自公政権は最後の演目で舞台の上から場当たり的バラマキをやったがあまりの迷走ぶりに信用を失い嫌われ者になった。
気がついたら老後の年金は役人にいいように消失されてしまい、誰も責任をとらない政治であることがばれてしまった。泣くのは庶民、さんざん給料をふんだくってさっさと天下るのは役人。最悪なのは薬害で命までとられるハメになる被害者続出。自公は口先だけ。役人の罪に甘過ぎて無駄な時間ばかりが経過した。 アホか？ これを悪政と言わず何が悪政か！
10年前には死んでいたはずの自民党に援護射撃でカンフル剤を注入し延命させ、政官民で癒着した金持ちを優遇、何もない弱者は負担増の問答無用新法を強行採決しまくってきただけだ。福祉・平和・庶民目線を口にするだけに、単なる補完勢力よりタチが悪いのが公明党なのだ。
「責任ある政党」なら、最後まで自民党と連立を組むのが筋だろう。なにを今さら補完勢力になった、であろうか。
「１０年間の自公連立の総括をまとめ」はもう国民にとって総括が出ているのだから必要あるまい。
むしろここで権力を失った自民党との協力体制をやめたら、「やっぱり公明党は同じ釜の飯を食った同朋を裏切るコウモリ政党」決定だろう。
さてさて、自民党や官僚の言うがままだった「核持込の密約問題」も控えている。いずれ公明党の平和の理念が絵に描いた餅、怠慢な口先偽善者政党であることがハッキリするだろうが、彼らの言い訳が楽しみだ。
民主党には自公政権の闇を暴いて頂きたい。
しかし小沢一郎は公明党に衆院から手を引けという脅しを送っているとの噂もある。実際、公明党からもそのような声が聞こえる。
いずれにせよ、今のままの公明党では二度と信用は得られまい。中高生でもわかる（まともなら）ことではないか。
この危機を脱するには創価学会が二つに割れ、このような状況を作り出した学会現執行部と池田名誉会長へＮＯと言える正常な組織が現れること。そうしなければまともな新興宗教団体と認めてもらえることはないだろう。今や公明党＝ＮＯは、そのまま、創価学会＝ＮＯなのだ。
「報道特集ＮＥＸＴ」 霞ヶ関文科省若手官僚の戯言
今日は創価・公明・宗門の話ではないことを御了承下さい。
2009年09月19日のＴＢＳテレビ「報道特集ＮＥＸＴ」を見て驚いた。霞ヶ関の若手官僚を居酒屋に集め、民主党の内閣についてそれぞれどう思うかを語るのだが、官僚批判に手厳しい長妻昭氏に対して文科省の３０代らしき女が次のようなことを言った。
「上司（長妻議員）が部下（お役所）の悪口を言ったら部下は仕事がやり難ーい」（趣意）
バカか？お前は！？
そもそも官僚・役人のやってきた膨大な無駄行政や天下り、渡りやセコイ隠蔽体質が目に余るから政権を変えろという大多数の民意が反映されたのが今夏の衆議院選挙だったということが理解出来ていない。
それともこの文科省のバカ女は「誉められなきゃ上司の言うことを利かず仕事をしない」のであろうか？ それではコンビニのバイトすら務まらんだろう。
仕事に対する姿勢も品性がないが、そもそもこの女の主張には大きな間違いがあるので立証しておこう。
この文科省役人が「上司は部下の悪口を言うべきではない」という自己主張を正しい論理と正当化するためには、前件条件に「部下は間違わない」「役人は非難されることを行わない」という必要最低条件が「真である」ことを証明しなければ成立しないのである。
しかし実際世間の声はどうであろうか？ 「間違えだらけで非難轟々」ではないか。正しく選挙結果の事実を認識しているのか？これを「低級な論理が事実によって反証される」というのだ。
それを有難くも改革しようという上司が現れ面倒を見てくれるというのだから、本来は「叱咤激励、宜しくお願いします」というのが筋であろう。なにが「上司は部下の悪口を言うな」だ！バカか？
税金泥棒は悪知恵は発達しているが論旨は低級だったことが露呈している。いったいどこの学校へ行かせるとこんな幼稚園児のような要求をするバカな大人が出来るのか、親の顔が見てみたいものだ（笑）。こんなバカ女を嫁にしたら一生バカを教育する羽目になって人生が真っ暗だろう。（口が悪くて申し訳ないです）
今回はたまたまなのかもしれないが、底の浅い人間が霞ヶ関の役人と言うのは日本人にとって悲劇だろう。こんなバカしかいないなら霞ヶ関なんてない方がマシだ。本当に優秀というのは、高い知性を感じる論理を思考し行動出来る人間を指す。一度霞ヶ関は大掃除したほうがいい。
しかし10年も時間があったのに、こんな連中の頭の中も人間革命できなかった公明党の大臣、副大臣ってなにをやっていたのか？ あ、冬柴がいい例か（笑）。
プロフィール
Author:２４フレット
政治も教育も宗教も腐敗した世界で安らぎはない。タブーと巨悪を見過ごしてはならない。目覚めよ、と呼ぶ声あり。（有志が集って主張します）
最近の記事
- 大失敗 五輪招致ドンブリ勘定の呆れた実態 (10/24)
- 八ッ場ダム推進派住民報道はヤラセ（TBS）、１都６県の知事視察の欺瞞 (10/21)
- 一方的「中止」は理不尽(公明新聞：2009年10月1日) (10/11)
- 週刊ポストに暴露された八ッ場ダム推進派住民の官との癒着と金 (10/10)
- 群馬県八ッ場ダム 推進派の未熟な論理その２（地元住民「笑象」の稚拙な論理） (09/29)
- 群馬県八ッ場ダム 推進派の未熟な論理その１ (09/26)
- 祝・連立解消「自公政権」10年の「罪と罰」（週刊新潮） (09/25)
- ショック（笑）元身内に御用学者を発見 西崎哲郎氏 (09/25)
- 政権交代は公明党が何をした政党なのか、何をしなかったのかを明確にした (09/20)
- 「報道特集ＮＥＸＴ」 霞ヶ関文科省若手官僚の戯言 (09/20)
最近のコメント
最近のトラックバック
月別アーカイブ
- 2009年10月 (4)
- 2009年09月 (8)
- 2009年08月 (9)
- 2009年07月 (3)
- 2009年06月 (2)
- 2009年05月 (3)
- 2009年03月 (1)
- 2009年02月 (1)
- 2009年01月 (4)
- 2008年11月 (4)
- 2008年10月 (10)
- 2008年09月 (7)
- 2008年08月 (14)
- 2008年07月 (5)
- 2008年06月 (2)
- 2008年05月 (9)
- 2008年04月 (6)
- 2008年03月 (16)
- 2008年02月 (15)
- 2008年01月 (6)
- 2007年12月 (2)
- 2007年11月 (10)
- 2007年10月 (6)
- 2007年09月 (6)
- 2007年08月 (5)
- 2007年07月 (12)
カテゴリー
- 創価学会・公明党 (75)
- 雑誌・週刊誌【創価学会・公明党】 (18)
- ニュース（創価学会・公明党） (25)
- 雑誌・週刊誌 (3)
- ニュース (30)
- 戯言 (5)
- 書庫 (1)
- 未分類 (2)
- 日蓮正宗 (11)
ブログ内検索
By FC2ブログ
